lunes, abril 13, 2026
Home Blog Page 1364

Globos de Oro 2017: decepciones y sorpresas en las nominaciones

Se anunciaron los candidatos de la Prensa Extranjera de Hollywood y, como todos los años, hubo altibajos en materia cinematográfica

mañana se dieron a conocer todos los nominados a los Globos de Oro 2017 , los premios de la Prensa Extranjera de Hollywood que destaca tanto lo mejor del cine como de la televisión.

En esta nota nos enfocaremos en las candidaturas y omisiones más notorias del mundo del cine. Recordemos que los galardones se entregarán el 8 de enero de 2017 y que son considerados como la antesala de los Óscar, si bien cada vez difieren más en sus preferencias.

*SORPRESAS:

Aaron Taylor-Johnson, descomunal en Nocturnal Animals
Aaron Taylor-Johnson, descomunal en Nocturnal Animals. Foto: Archivo

Aaron Taylor-Johnson, nominado a mejor actor de reparto. Si hubo una película de la que no se esperaba demasiado en las nominaciones, esa era Animales nocturnos. El segundo largometraje de Tom Ford, esa cruza de melodrama y film noir,es tan impenetrable que podría haberle restado aprobación de los votantes.

Sin embargo, en los Globos de Oro obtuvo nominaciones para su director en una categoría por demás competitiva, para su guión adaptado (de la novela Tony and Susan de Austin Wright) y para Aaron Taylor-Johnson como mejor actor de reparto, acaso la candidatura más inspirada, dado que el joven intérprete (quien está descomunal en el drama) se impuso por sobre el favorito Michael Shannon.

Sing Street de John Carney
Sing Street de John Carney. Foto: Archivo

Florence Foster Jenkins y Sing Street llegaron lejos. Nada como un buen batacazo de comedias a las que no se les tenía fe. En primer lugar, la biopic Florence Foster Jenkins de Stephen Frears protagonizada por Meryl Streep fue una de las grandes nominadas, ya que no solo está como candidata a la mejor película comedia y/o musical de 2016 sino que también su trifecta de actores aspiran a un premio.

Tanto Streep como Hugh Grant forman parte de la categoría principal, mientras que Simon Helberg (más conocido como Howard Wolowitz de The Big Bang Theory) sorprendió a todos al conseguir un espacio en la abarrotada categoría de mejor actor de reparto.

Por otro lado, la encantadora Sing Street de John Carney también está nominada en la categoría comedia/musical, todo un logro para Carney, quien previamente nos brindó enormes films del género como Once y Begin Again.¿Otra comedia que llegó lejos?Deadpool. El film de Tim Miller y su protagonista Ryan Reynolds obtuvieron merecidísimas nominaciones.

Viggo Mortensen en Captain Fantastic
Viggo Mortensen en Captain Fantastic. Foto: Archivo

Viggo Mortensen y una actuación consagratoria en Capitán Fantástico.La categoría de mejor actor es una de las más sólidas en mucho tiempo. Si bien Casey Affleck es el favorito indiscutido este año por Manchester by the Sea, Joel Edgerton (Loving), Andrew Garfield(Hacksaw Ridge) y Denzel Washington (Fences) también brindaron actuaciones dramáticas destacadas.

De todas formas, hay un nombre en el quinteto de nominados que se diferencia del resto: Viggo Mortensen . La interpretación del actor en Capitán Fantástico no se parece a ninguna otra y combina a la perfección el dramatismo con cierta excentricidad propia del cine indie sobre las familias.

Al finalizar el film de Matt Ross, es imposible no empatizar con la dificultad de ese padre por cumplir con las necesidades de sus hijos, a pesar de que éstas vayan en contra de sus propias creencias. En síntesis: es una inspirada nominación de los votantes que esperamos que ayude a Mortensen a llegar a una candidatura al Oscar.

*DECEPCIONES

Sully de Clint Eastwood
Sully de Clint Eastwood. Foto: Archivo

Tom Hanks y Sully, ausentes en las nominaciones. El caso de Sully es particularmente incomprensible. Se trata de una de las películas más sólidas de Clint Eastwood en los últimos años (una gran obra sobre el trabajo mancomunado y la solidaridad), basada en un caso real que todavía sigue presente en el inconsciente colectivo norteamericano y que cuenta con un protagónico de Tom Hanks medido, preciso, brillante.

Sin embargo, el film de Clint fue completamente ignorado en los Globos de Oro y la ausencia de Hanks en su clásica interpretación con ecos de James Stewart es un síntoma de lo poco que les gustó el film.

Lamentablemente, y aunque muchos esperaban que Hanks llegue al Oscar – su última nominación fue por Náufrago -, esta omisión lo debilita. El miércoles, cuando se anuncien los candidatos al SAG (los galardones del Sindicato de Actores), veremos si su panorama se modifica.

Liam Neeson en Silence de Martin Scorsese
Liam Neeson en Silence de Martin Scorsese. Foto: Archivo

¿Qué pasó con Silence de Martin Scorsese? Si bien hay dudas acerca de si todos los votantes tuvieron la posibilidad de verla, Silence, la flamante película de Martin Scorsese , no apareció en ninguna categoría de los Globos de Oro. La épica producción que narra la odisea de dos jesuitas portugueses que viajan a Japón en busca de un misionero torturado tenía todas las de ganar en estos premios y, sin embargo, fue completamente ignorada.

De hecho, Andrew Garfield es candidato a mejor actor por el film de Mel Gibson Hacksaw Ridge – al cual le fue muy bien en las nominaciones – y no por el de Scorsese, cuyo estreno está previsto para el 23 de diciembre.

Jake Gyllenhaal en Nocturnal Animals
Jake Gyllenhaal en Nocturnal Animals. Foto: Archivo

Jake Gyllenhall, otro de los olvidados. A los votantes de la Prensa Extranjera de Hollywood les gustó Animales nocturnos más de lo esperado, como vimos en el primer punto de esta nota.

Sin embargo, Jake Gyllenhaal (quien se pone al hombro dos personajes en el film de Ford) fue completamente olvidado en la categoría de mejor actor dramático y su interpretación en la subvalorada Demolition tampoco fue reconocida.

Sin el apoyo de los Globos de Oro, una nominación al Oscar para Jake resulta cada vez más improbable, y se trata de una gran paradoja si tenemos en cuenta que es un actor que ha dado algunas de las mejores y más variadas actuaciones de la última década. ¿Es Jake Gyllenhaal el nuevo Leonardo DiCaprio?

La película chilena ‘Neruda’ es nominada a los Globos de Oro

La producción chilena Neruda fue nominada este lunes en la categoría de Mejor Película Extranjera de los Globos de Oro. Además de la cinta dirigida por Pablo Larraín compiten las francesas Divines y Elle, la iraní The Salesman y la alemana Toni Erdmann.

Larraín, nominado en 2016 con El Club, reconstruye la persecución implacable a la que fue sometido en Chile el autor de 20 poemas de amor por el policía Óscar Peluchonneau en 1948, cuando el gobierno de Gabriel González Videla ilegalizó el Partido Comunista y le retiró a Neruda el fuero de senador.

El poeta, que se puso al frente de la lucha de la izquierda en la clandestinidad, se vio obligado a huir a caballo por los Andes para escapar del policía, que buscaba el reconocimiento de sus superiores con el zarpazo al mito.

El actor mexicano Gael García Bernal fue nominado este lunes en la categoría “Mejor Actor de Comedia/Musical” de los Globos de Oro, que ganó este año por este mismo papel como un director de orquesta. García Bernal competirá contra Anthony Anderson (Black-ish), Donald Glover (Atlanta), Nick Nolte (Graves) y Jeffrey Tambor (Transparent).

El mexicano interpreta a Rodrigo De Souza, una versión ficticia del director venezolano Gustavo Dudamel, que asume la conducción de la Orquesta Sinfónica de Nueva York. Sus aventuras se cruzan con las de la oboísta Hailey (Lola Kirke), quien busca su gran oportunidad en la música.

La serie, que ganó también el Globo de Oro como Mejor Comedia en 2016, está basada en el libro Mozart in the Jungle: Sex, Drugs, and Classical Music en el que el oboísta Blair Tindall relata su experiencia como músico en Nueva York.

“En esta temporada Rodrigo está viviendo una de sus fantasías, que incluye además una de mis fantasías, porque a través de Rodrigo me expreso yo mismo. Rodrigo puede conocer a Alessandra, la Fiamma, y yo pude conocer a Mónica”, dijo por estos días.

Tomado de: El Telegrafo

Realizan foro internacional sobre los procesos de reforma policial de Honduras y de las Américas

Tegucigalpa.- En el marco dela Semana de la Reforma Policial, el Secretario de Seguridad, Julián Pacheco Tinoco, inauguró el Foro Internacional sobre la Reforma Policial, que es un espacio de intercambio de buenas prácticas y lecciones aprendidas sobre los procesos de Reforma Policial a nivel internacional, haciendo un comparativo entre el proceso que se está llevando a cabo en Honduras y modelos regionales.

partciipantes

Por su `parte la Representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Mirna Liévano de Marques, destacó que el rol del BID, en este contexto específico. Lo que ahora distingue al Banco no solo es su capacidad de consolidar su rol de socio financiero de los gobiernos, sino además su rol de Banco de Conocimiento. Y esta característica es clave y está tomando más relevancia en los países de la región.

“El BID, por tanto, ha podido estar a la vanguardia en el tema de transformación de instituciones policiales y, a la vez, cuenta con la experiencia operativa y específica respecto a los tiempos, oportunidades y posibilidades de las realidades políticas, institucionales y sectoriales”.

Representante del BID Secretaria Seguridad OEA  y expertos en Seguridad
Representante del BID Secretaria Seguridad OEA y expertos en Seguridad

El actual Programa del BID puede considerarse como el “brazo técnico y financiero” de la reforma policial y, desde esta perspectiva, ha tenido la posibilidad de desarrollar mucha capacidad de ejecución. Sin embargo, el éxito de este Programa, está inexorablemente vinculado a la voluntad, interés, compromiso y esfuerzo de las contrapartes gubernamentales. Así planteado, el Programa del BID es exitoso porque recibe el apoyo incondicional del Ministro de Seguridad y de las demás autoridades, concluyó Liévano.

asistentes

Se realizaron dos Foros paralelos, uno sobre la participación comunitaria en la gestión de la seguridad y el otro sobre las nuevas tendencias regionales en la profesionalización policial. Este Foro Internacional se lleva a cabo en el Hotel Real Intercontinental de Tegucigalpa.

Representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Mirna Liévano de Marques
Representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Mirna Liévano de Marques

La Secretaría de Seguridad, junto a la Policía Nacional de Honduras, llevan a cabo la Semana de la Reforma Policial “Construyendo juntos una nueva policía” entre el 5 y el 8 de diciembre de 2016, con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE).

Paulina Duarte Secretaria de seguridad OEA.
Paulina Duarte Secretaria de seguridad OEA.

‘La la land’, favorita para los Globos de Oro con siete nominaciones

El musical La La Land parte como la gran favorita para la 74 edición de los Globos de Oro con siete nominaciones, seguida por los dramas Moonlight, con seis, y Manchester by the Sea, con cinco.

Otros títulos con grandes opciones para la ceremonia del próximo 8 de enero en el hotel Beverly Hilton de Los Ángeles, California, EE.UU. son Florence Foster Jenkins y Lion, ambas con cuatro candidaturas, así como Hacksaw Ridge, Hell or High Water y Nocturnal Animals, con tres.

Por su parte, las nominadas como mejor serie dramática son Game of Thrones, The Crown, Westworld, Stranger Things y This Is Us.

Hacksaw Ridge, Hell or High Water, Lion, Manchester by the Sea y Moonlight competirán como mejor película dramática, mientras que La La Land, Deadpool, 20th Century Women, Sing Street y Florence Foster Jenkins lo harán como mejor película de comedia o musical.

En el terreno de mejor actor dramático, los contendientes son Casey Affleck (Manchester by the Sea), Joel Edgerton (Loving), Andrew Garfield (Hacksaw Ridge), Viggo Mortensen (Captain Fantastic) y Denzel Washington (Fences).

Como mejor actriz dramática, la galardonada saldrá entre Amy Adams (Arrival), Jessica Chastain (Miss Sloane), Isabelle Huppert (Elle), Ruth Negga (Loving) y Natalie Portman (Jackie).
Dentro de la categoría de comedia o musical, los nominados como mejor actor son Colin Farrell (The Lobster), Ryan Gosling (La La Land), Hugh Grant (Florence Foster Jenkins), Jonah Hill (War Dogs) y Ryan Reynolds (Deadpool).

Las actrices en la categoría de comedia son Annette Bening (20th Century Women), Lily Collins (Rules Don’t Apply), Hailee Steinfeld (The Edge of Seventeen), Emma Stone (La La Land) y Meryl Streep (Florence Foster Jenkins).

La 74 edición de los Globos de Oro, que será presentada por Jimmy Fallon, tendrá lugar el próximo 8 de enero en el hotel Beverly Hilton, una gala en la que Meryl Streep, ganadora de ocho de esos galardones, recibirá el premio Cecil B. DeMille en reconocimiento a su trayectoria cinematográfica.

BID realiza taller de transparencia en empresas de agua potable y saneamiento en Honduras

Con el apoyo de expositores internacionales Marcello Basani y Francesco De Simone se realizó el primer taller de conocimiento y capacidades institucionales para impulsar la gobernanza en el sector de agua y saneamiento.

Tegucigalpa.- Con el objetivo de fortalecer procesos de eficiencia, efectividad y calidad del servicio en las empresas proveedoras de agua y saneamiento y de las agencias reguladoras y de supervisión en la región, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), implementa la Cooperación Técnica de Transparencia, gestión de la información y gobernanza en el sector de agua y saneamiento

Para el trabajo se buscó que el Ente Regulador de los Servicios de Agua y Saneamiento (ERSAPS), asuma con fuerza el mandato que le confiere la Ley Marco del sector. Por lo cual debe complementar esfuerzos con otras instituciones claves, como el Tribunal Superior de Cuentas, y el Instituto de Acceso a la Información Pública, municipalidades, a quienes se les confiere la responsabilidad principal por mejorar los servicios de agua y saneamiento a la población.

La Representante del BID en Honduras, Mirna Liévano de Marques.
La Representante del BID en Honduras, Mirna Liévano de Marques.

La Representante del BID en Honduras, Mirna Liévano de Marques expresó que para el Banco es importante compartir sobre la Transparencia en Empresas de Agua Potable y Saneamiento en Honduras. Con ello se inicia el proceso de planificación de la Cooperación Técnica, que busca fortalecer la capacidad del Regulador y de los Prestadores de servicios en el país; de hacer una gestión efectiva, responsable, transparente de los recursos que se emplean para prestar estos servicios vitales.

Lievano destacó que Honduras ha hecho un importante esfuerzo por combatir la corrupción y la impunidad en las instituciones del Estado. Mucho queda por hacer. Se reconoce que los tentáculos de la corrupción estaban minando de manera muy significativa los esfuerzos del sector público de alcanzar con mejores oportunidades y servicios a la población más pobre, más vulnerable. Agrego que todavía hay tres cuartos de millón de habitantes que no reciben agua segura en sus hogares, y el doble de esa cantidad (1.5 millones) que no tiene servicios adecuados de saneamiento.

“Dentro del Banco combinamos esfuerzos con el Aquafund (multidonante) y el Fondo de Transparencia complementando esfuerzos de las Divisiones de Agua y Saneamiento, y las Instituciones para el Desarrollo”, concluyó Liévano.

bid-saneamiento-de-agua-honduras-4
En el Consorcio que realizan los trabajos participarán Transparencia Internacional, la Red de Integridad en Agua, el Instituto Sueco del Agua. Se combinará experiencia internacional sobre los temas, con los avances que registran las instituciones nacionales, con el fin de cumplir la ley. La reciente suscripción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) invita a los países a pensar estrategias que produzcan la cobertura total o universalización de los servicios, para el 2030.

bid-saneamiento-de-agua-honduras-5
El reto de Honduras reside principalmente en el sector rural disperso, y en los barrios marginales de las principales ciudades. Las instituciones del sector, incluyendo los municipios, deberán invertir significativas cantidades de recursos para lograr estos objetivos. En parte, los recursos deben de venir de los ahorros que produce evitar la fuga de dineros de manera indebida a manos privadas.

bid-saneamiento-de-agua-honduras-3

Boda religiosa de Fany y Emerson

San Pedro Sula.- En ceremonia religiosa oficiada por el padre Henry Asterio Rodríguez, en la iglesia Santa Cruz de la colonia Tara, se unieron en matrimonio Emerson Espinoza y Fany Rodríguez, siendo testigos de esta unión sus familiares y amigos.

Los recién casados son hijos de Criselda Raquel y Rosendo Espinoza y Mirlanda Romero y Henry Rodríguez. Después del rito religioso, los nuevos esposos se trasladaron con sus invitados a al salón San Pedro del Hotel Copantl para disfrutar de la fiesta nupcial. La singular Alexandra Lockmer realizó una linda decoración que fue admirada por los invitados.

Al entrar al salón los novios fueron recibidos por los invitados con sendos aplausos, luego bailaron el tradicional vals y brindaron con fina champaña por su dicha y felicidad.

Los invitados degustaron de una deliciosa cena y de la fiesta bailable que amenizó Chris Davis. Los hoy esposos disfrutan de su luna de miel por Europa.

By: Mirtza Rivera/Eddy Sarmiento
FOTOS: Reynaldo Carranza

Emerson Espinoza y Fany Rodríguez unieron sus vidas ante los ojos de Dios.
Emerson Espinoza y Fany Rodríguez unieron sus vidas ante los ojos de Dios.
Adalberto Espinoza, Alexander Espinoza, Ruth Lainez, Alejandra Pacheco, Katherine Tabora, Kerry Espinoza y Christopher Espinoza.
Adalberto Espinoza, Alexander Espinoza, Ruth Lainez, Alejandra Pacheco, Katherine Tabora, Kerry Espinoza y Christopher Espinoza.
Blanca Alvarez, Geraldina y Carlos García.
Blanca Alvarez, Geraldina y Carlos García.
Henry Rodríguez, Miranda Romero, Gabriel Rodríguez, Fanny Rodríguez y Emerson Espinoza.
Henry Rodríguez, Miranda Romero, Gabriel Rodríguez, Fanny Rodríguez y Emerson Espinoza.
Jorge y Mariela Aguilar, Carolina Bueso y el Padre Agusto Presiga.
Jorge y Mariela Aguilar, Carolina Bueso y el Padre Agusto Presiga.
Fanny Rodríguez, Emerson Espinoza, Eva Rachel, Karen Raquel, Aracely Milla y Marco Raquel.
Fanny Rodríguez, Emerson Espinoza, Eva Rachel, Karen Raquel, Aracely Milla y Marco Raquel.

Contraen nupcias Arnold Bueso y Miriam Ramírez

San Pedro Sula.- Radiantes de felicidad lucieron en su enlace religioso los enamorados Miriam Ramírez y Arnold Bueso quienes recibieron la bendición de su unión de parte del padre Fernando Ibáñez en la iglesia Nuestra Señora de Suyapa.

Familiares y amigos de los novios fueron testigos del enlace, no faltaron en primera fila de la iglesia los padres de los enamorados José Luis Ramírez e Ivonne de Ramírez y Ricardo Bueso y Patricia Zepeda de Bueso.

La fiesta de esponsales se realizó en el salón Napoleón del Centro de Convenciones del Hotel Copantl que fue finamente engalanado por la decoradora Irela Pérez.

Los invitados degustaron de un delicioso banquete y de una linda fiesta que se prolongó hasta las primera horas del día siguiente.

By: Mirtza Rivera/Eddy Sarmiento
FOTOS: Reynaldo Carranza

Miriam Ramírez y Arnold Bueso se casaron.
Miriam Ramírez y Arnold Bueso se casaron.
Ivonne Ramirez, , José Luis Ramirez, Ricardo Bueso y Patricia Zepeda.
Ivonne Ramirez, , José Luis Ramirez, Ricardo Bueso y Patricia Zepeda.
Ana Carolina Madrid, Ana Lucia y German Madrid, Karl y Nadia Berkling.
Ana Carolina Madrid, Ana Lucia y German Madrid, Karl y Nadia Berkling.
Ana Escoto, Mauricio Reina, Dana Suncery y Edgardo Carias
Ana Escoto, Mauricio Reina, Dana Suncery y Edgardo Carias.
Blanca Pinto, Lita y Roberto Lardizabal.
Blanca Pinto, Lita y Roberto Lardizabal.
Ana Pacheco y Jorge Bahaia.
Ana Pacheco y Jorge Bahaia.
Cinthia Arevalo y Ivonne Ramirez.
Cinthia Arevalo y Ivonne Ramirez.
Elisa y Jaime Bendeck.
Elisa y Jaime Bendeck.
Frances Zepeda, Tania Bueso, Sofia Bueso, Sonia Bueso, Mario Donaire y Mathias Donaire.
Frances Zepeda, Tania Bueso, Sofia Bueso, Sonia Bueso, Mario Donaire y Mathias Donaire.
Gina Cheldi, Claudia, Karla, Jessica y Anita Bueso.
Gina Cheldi, Claudia, Karla, Jessica y Anita Bueso.
Gina Puerto, Dina Dalo, José Luis Ramirez, Soledad de Ramirez y Elisa Bendeck.
Gina Puerto, Dina Dalo, José Luis Ramirez, Soledad de Ramirez y Elisa Bendeck.
Juan Carlos y Lisa Valle.
Juan Carlos y Lisa Valle.
María Fernanda Welchez, Estefania Dabdouv, Rachel Ramos y Elisa Welchez.
María Fernanda Welchez, Estefania Dabdouv, Rachel Ramos y Elisa Welchez.
Mario Bueso y Nabil Kury.
Mario Bueso y Nabil Kury.
Mauricio y Cristina Canahuati.
Mauricio y Cristina Canahuati.
Miguel Villamil, José Lara, David Rivera y Hermes Paz.
Miguel Villamil, José Lara, David Rivera y Hermes Paz.
Norma, Sorina y Diana Alvarez.
Norma, Sorina y Diana Alvarez.
Sylvana Sabella y Estefania Dabdouv.
Sylvana Sabella y Estefania Dabdouv.
Waldina y Juan Carlos Ordoñez.
Waldina y Juan Carlos Ordoñez.

Michael Jordan gana la batalla legal por su nombre en China

Como ya era habitual en sus tiempos de jugador, Michael Jordan ha vuelto a lograr una esforzada victoria en un escenario muy complicado para los visitantes. Este jueves, tras cuatro años de batalla legal, el Tribunal Supremo de China falló a favor de la estrella de baloncesto en su demanda contra una marca local de ropa deportiva a la que acusa de utilizar su nombre sin su consentimiento, sentando así precedente para casos similares en el futuro.

La sentencia sostiene que Jordan posee los derechos legales sobre los caracteres chinos del equivalente de su nombre en mandarín, lo que revoca sentencias anteriores de otros tribunales inferiores. Se trata de una buena noticia muy poco habitual para una marca extranjera en China, donde compañías como Apple o New Balance han salido escaldadas en las disputas por sus derechos.

En 2012, el ex jugador de los Chicago Bulls se querelló contra Qiaodan Sports, una compañía de la sureña provincia de Fujian que había construido su negocio alrededor de su nombre chino (su pronunciación en mandarín “chee-ow-dahn” es muy similar a la palabra “Jordan”) y del famoso número 23 de la camiseta del antiguo escolta de la NBA.

El año pasado, una corte falló a favor de la empresa china, una decisión ratificada por el Alto Tribunal de Pekín. Ambas consideraban que el apellido Jordan es muy común entre los estadounidenses y que con el logo es muy difícil identificar a una persona en concreto, ya que únicamente muestra una silueta sin rostro, argumentos que la decisión del Supremo ahora echa por tierra.

Aún así, la empresa podrá seguir utilizando el nombre Qiaodan siempre que esté escrito con letras del alfabeto latino, ya que el tribunal considera que no se puede demostrar que los consumidores chinos asocien esa versión con el ex deportista.

Un veredicto muy importante

“Me alegro de que el Tribunal Supremo haya reconocido el derecho a proteger mi nombre a través de su fallo en los casos de marcas”, declaró Jordan en un comunicado posterior. “Los consumidores chinos merecen saber que Qiaodan Sports y sus productos no tienen ninguna conexión conmigo. Nada es más importante que proteger tu propio nombre, y la decisión de hoy muestra la importancia de ese principio”, añadió.

Por su parte, la empresa china declaró en su cuenta de Weibo que respetaba la decisión de la corte y que cumpliría con “la protección de la marca de su compañía y los derechos de propiedad intelectual relacionados con ella” de acuerdo con la ley.

Para los abogados, la importancia de este veredicto radica en el hecho de que establece el alcance de la protección de los nombres personales en los casos de marcas registradas, lo que permitirá a celebridades extranjeras desafiar a terceras partes que usan los caracteres chinos de sus nombres en China.

En mayo, una empresa china ganó el derecho a vender sus productos de cuero bajo la marca iPhone después de años de disputas legales con Apple. Por su parte, New Balance tuvo que pagar 16 millones de dólares por daños a un ciudadano chino que había registrado ese nombre y que acusó a la empresa de un uso ilegal del mismo en el gigante asiático. Otros como Starbucks o el recién elegido presidente, Donald Trump, llevan tiempo enfrascados en peleas legales por sus nombres.

El fallo de este jueves , retransmitido en vivo por televisión, ha sido interpretado como una renovación de los esfuerzos de Pekín por abordar el problema de la violación de las marcas registradas en el país. Hasta ahora, no estaba claro el alcance de la protección sobre estos nombres, lo que ha dado como resultado diferentes decisiones por parte de autoridades y tribunales.

Jordan, al que Forbes le estima un patrimonio de 1.240 millones de dólares y es dueño mayoritario del equipo de baloncesto Charlotte Hornets, todavía tiene pendiente de resolución otro caso similar en los tribunales de Shanghái, aunque se desconoce la fecha de la sentencia.

El mayor ‘youtuber’ del mundo, abandonará YouTube

YouTube puede respirar tranquilo: PewDiePie, su mayor youtuber, que ha alcanzado recientemente los 50 millones de seguidores, simplemente estaba bromeando. Pese a avisar de que dejaría la plataforma a modo de protesta por los cambios en su política y las trabas que se han puesto a los creadores de contenido, al final sólo estaba ‘troleando’ a sus críticos.

Felix Kjellberg, el nombre real de PewDiePie, sorprendió al mundo con sus intenciones, que descubrió mediante un vídeo publicado el día 2 de diciembre. La mayoría de seguidores pensó que esto era una broma y que simplemente quería llamar la atención, y estaban en lo cierto.

En un tuit publicado en la noche del jueves, Kjellberg prometió borrar el canal a las 5 de la tarde del viernes en Reino Unido, donde reside, así que en España serían las seis de la tarde.

Sin embargo, una hora antes de que cumpliera ‘su amenaza’, ha lanzado un vídeo donde se reía abiertamente de los medios que le han creído, entre los que se encuentra FCINCO, y ha reconocido que todo era una broma.

Las razones del desencanto

Toda la broma surge del desencanto de PewDiePie con YouTube, pues la plataforma parece haber tomado unas decisiones que perjudican a los creadores de contenido que, como él, viven exclusivamente de la publicidad insertada en los vídeos y de las visualizaciones y suscriptores que acumulan.

En verano, una actualización de YouTube hizo que muchos usuarios se dieran de baja en canales sin que ellos lo supieran, lo que se saldó con cientos de miles de pérdidas de suscriptores en algunos canales. Muchos youtubers hicieron vídeos señalando este problema y criticando a YouTube por los problemas que genera a sus usuarios y creadores.

Kjellberg dedicó hace poco un vídeo a otro problema que parece estar afectando a otros muchos canales: la pérdida de visualizaciones en vídeos, que afectaría no solo en la obtención de nuevo tráfico, sino que literalmente reducía el número de visualizaciones en vídeos subidos hace tiempo.

La primera estrella de YouTube

Según Kjellberg, su éxito y el dinero que gana con YouTube (que algunos estiman en más de 7 millones de dólares al año) no es lo que más le importa, dado que hace sus vídeos para divertirse y para divertir a sus seguidores.

PewDiePie alcanzó la fama haciendo comentarios sobre los videojuegos que iba probando en su día a día. Su frescura y la simpatía que despertaba con sus jocosos comentarios lo convirtieron en la primera gran estrella de YouTube, a quienes siguieron otros muchos en todo el mundo.

Con los años, evolucionó en un contenido más elaborado y reflexivo sobre su propio contenido, y dedicó incluso vídeos a criticar algunas de las cosas que había hecho previamente y a indicar los problemas de otros canales de YouTube que conseguían tráfico de formas poco legítimas.

Su hartazgo no es algo aislado, dado que muchos creadores de YouTube se han planteado dejar la plataforma si se siguen poniendo problemas. ElRubius, el más importante youtuber en español, también ha sido crítico en el pasado. En un vídeo incluso hablaba de “censura”.

Argentina: Mauricio Macri cumple un año fuerte en las encuestas y débil en la economía

Mauricio Macri es un fenómeno político aún difícil de clasificar. Es el primer hijo de la era de la antipolítica que no está contra la globalización, el primer presidente que ganó las elecciones gracias a Facebook, conectando directamente con la gente, y por eso los analistas clásicos no le entienden, explican los suyos.

Es un liberal que llevará a Argentina al desastre como en los 90, dicen sus rivales. Lo cierto es que Macri cumple un año en el poder con unos datos económicos pésimos, en plena recesión, pero mantiene una valoración alta -55% de apoyo- que desconcierta a sus rivales y es la envidia en Latinoamérica y Europa, donde los gobernantes se achicharran en el poder.

Argentina vive un fin de año extraño. De momento no se ha producido el diciembre caliente que algunos esperaban, una tradición en este país que llegó a su máxima expresión en 2001, cuando acabó con cinco presidentes en dos semanas y 38 muertos en las calles. Pero la mayoría de los analistas, incluso los más benévolos con el Gobierno, están muy inquietos por la situación económica.

Macri arrancó muy bien su mandato –normalizó el tipo de cambio, cerró la disputa con los fondos buitre, recuperó la estadísticas oficiales- pero ahora no puede lucir buenos datos. En su primer año ha aumentado el desempleo hasta el 8,5%, la inflación está peor -40% interanual, 2,4% el último mes- la recesión se ha agravado -3,4% de caída del PIB-, la producción industrial cae al 8% y la pobreza ha aumentado hasta el 32%, con 1,4 millones de pobres nuevos. Se ha endeudado en 40.000 millones de dólares y no ha conseguido rebajar el déficit. Sin embargo las expectativas económicas para 2017 son mucho mejores y el presidente y su equipo están convencidos de que las cosas van bien. Él mismo ha calificado su gestión con un 8, sorprendiendo a todos.

Ernesto Sanz, líder del Partido Radical y socio de Macri, con quien comparte las decisiones clave, cree que los análisis clásicos no valen para lo que está pasando hoy en Argentina. “No hay nada escrito sobre la transición entre un populismo tan fuerte como el que tuvimos y un esquema republicano como el de Macri, que ha recuperado el diálogo y tiene que negociar todo en el Congreso. La sociedad argentina lo está acompañando con un cierto desencanto ante los datos económicos, porque en este país siempre se apela a la magia y no hay soluciones mágicas.

Pero el rumbo es el correcto y la mayor parte de la sociedad no está dispuesta a volver atrás”, asegura. Esto es, la gran fortaleza de Macri, como explican muchos analistas, consiste en el hartazgo del kirchnerismo después de 13 intensos años en el poder.

Ese “desencanto” del que habla Sanz tiene que ver con que Macri prometió que la economía remontaría en el segundo semestre de 2016. Y no ha sucedido. Más bien al contrario. En el Gobierno culpan a factores externos –Brasil sobre todo- pero también a los empresarios, el mundo del que viene el multimillonario Macri y con el que ahora está enfrentado. “Los empresarios argentinos no están dispuestos a apostar, viven reclamando ayudas al Gobierno. Ahora dicen que esperan a que gane las elecciones de 2017. Siempre están corriendo la cancha. Este gobierno les ha ofrecido toda la certidumbre que reclamaban”, se queja Sanz.

Marcos Peña, jefe de Gabinete y mano derecha de Macri, rebosa optimismo. Esta semana en un encuentro con la prensa internacional aseguró que el apoyo al Gobierno, según sus encuestas, está en el 60%, muy por encima del 51% que lo votó hace un año. “El apoyo es mucho más profundo que algo que tenga que ver solo con la cuestión económica”, explicó. “Ha sido un año duro pero hay una esperanza que se sustenta en la forrma de gobernar, de ejercer el poder, que era una de las promesas centrales. Fue uno de los años con menos conflictividad sindical y social de la historia pese a estar en recesión”, analiza Peña.

La oposición, obviamente, es mucho más dura. Macri ha tenido más éxitos políticos que económicos. Contra todo pronóstico, ha logrado pactar casi todas las leyes importantes y no ha tenido muchos problemas en el Congreso en sus primeros meses, aunque está en minoría. Pero el peronismo ya se está reorganizando para las elecciones de 2017 y la oposición empieza a unirse, por lo que el Gobierno acaba el año con derrotas parlamentarias importantes. “Macri vive del hartazgo del régimen kirchnerista. Cristina generó eso. Mucha gente necesita tiempo para entender que se equivocó votando a Macri”, dice Felipe Solá, que fue gobernador peronista de Buenos Aires y ahora uno de los diputados clave del grupo opositor que dirige Sergio Massa. “En economía no han metido una. Porque cometen el mismo error que los Kirchner: son dogmáticos. Empezaron regalando miles de millones de dólares a las mineras y al campo con la bajada de impuestos. Les cayó el consumo, la actividad, la recaudación, las exportaciones, aumentó la pobreza. Nunca vi un primer año tan pobre”, sentencia Solá. Aún así, él también admite que el Gobierno ha dialogado como nunca hicieron los Kirchner, que todo se negocia en el Congreso. “Los conflictos ahora se resuelven de forma estrictamente democrática, las protestas son pacíficas, y eso es una gran novedad en Argentina”, explica.

Argentina está pues viviendo una especie de normalización en la que Macri ha perdido su aura inicial –ha caído 20 puntos en valoración desde el idilio tras la victoria- y parece instalarse una disputa Gobierno-oposición clásica con discusiones menos dramáticas que antaño que se dirimirán en las elecciones intermedias de 2017. “Es una especie de primavera incierta, el Gobierno conserva mucho apoyo popular porque los ciudadanos confían en que la economía mejorará, se está cambiando la cultura política de presidentes fuertes, Macri tiene otro tipo de liderazgo, hay que ver si la sociedad argentina le sigue acompañando”, explica Eduardo Fidanza, director de Poliarquía, una de las principales encuestadoras del país, que detecta una “erosión lenta” de la imagen del Gobierno pero menor de la que correspondería a los malos datos económicos.

“Lo llamativo es que hay un grupo de políticos del oficialismo y de la oposición, como Macri, Vidal (gobernadora de Buenos Aires), Massa o Stolbizer (diputada de izquierdas) que están muy por encima del 40%. Eso indica que, al contrario de lo que pasa en el resto de América Latina, no hay un hartazgo hacia la clase política”, asegura. Fidanza cree por tanto que Macri no puede confiarse, porque puede perder en 2017, pero lo que sí parece seguro es que Argentina se aleja de ese 2001 y el “que se vayan todos”. Lo que está viviendo el mundo ahora, esa ruptura con la política, Argentina ya lo vivió, y ahora parece ir en el camino contrario, hacia una normalización de la alternancia. Como casi siempre, Argentina va a contracorriente.